特権アカウント対策はPAMだけ?
既存環境を変えずに実現する新しいアプローチ
株式会社ネットワークバリューコンポネンツ
SUBSCRIBEお知らせを受け取る
RANKING人気記事ランキング
TOPICトピック一覧
- 保護領域
- 対策対象
- 市場/アーキテクチャ
- 製品
近年、サイバー攻撃の高度化に伴い、特権アカウント対策の重要性が急速に高まっています。攻撃被害報告を見ても、特権アカウントの侵害が被害拡大の要因とされるケースは珍しくありません。攻撃者にとっても特権アカウントの侵害はサイバー攻撃成功の重要なポイントであり、多くの攻撃で標的とされています。
こうした背景から、特権アカウント対策の強化や見直しを検討する組織も増えています。皆様の組織にも、こうしたお悩みがあるのではないでしょうか。
この検討の中で、多くの組織が最初にたどり着く具体的な対策が特権アクセス管理(PAM:Privileged Access Management)です。
PAMを活用することで、特権アカウントの管理やアクセス制御、監査などを実現できます。一方で導入規模が大きく、既存の認証インフラや認証フローの変更、運用設計が必要になるケースも少なくありません。「PAMは強力で重要であることはわかっているが、導入ハードルが高い」という声も多く聞かれます。
では、特権アカウント対策のためには、PAMを導入するしか方法はないのでしょうか。
実は近年、PAMとは異なるアプローチから特権アカウントを保護する新しいソリューションも登場しています。
本記事では、PAMの役割と組織が求める特権アカウント対策を整理し、既存環境を変更することなく迅速に対策を実現できるアイデンティティセキュリティのアプローチについて紹介します。
特権アカウント対策として、多くの組織が最初に候補とするのがPAMです。
先ほど触れた通り、PAMは特権アカウントの利用を管理・制御するためのソリューションです。特権アカウントのパスワード管理やアクセス制御、利用状況の監査などを一元的に実現できます。
表1:代表的なPAMの提供機能例
|
機能 |
概要 |
|
パスワード管理 |
特権アカウントのパスワードを安全に保管 |
|
パスワードローテーション |
パスワードを定期的に自動変更 |
|
アクセス制御 |
特権アカウント利用をポリシーで制御 |
|
セッション管理 |
特権操作セッションを集中管理 |
|
セッション録画 |
特権操作の画面操作を記録 |
|
Just-in-Timeアクセス |
必要時のみ特権権限を付与 |
|
監査ログ管理 |
特権操作のログを記録・確認 |
こうした豊富な機能により、特権アカウント対策といえばPAMという認識が広く浸透しています。
一方で、導入にあたっては既存の認証インフラや認証フローへの影響が大きく、運用設計も必要になります。環境設計や運用体制の整備が必要となるため、導入のハードルとなるケースも少なくありません。
ここまでPAMについて紹介しましたが、組織が求める特権アカウント対策として、本当にPAMが最適なのでしょうか。
多くの組織で特権アカウント対策が重視視される背景の1つが、近年増加しているランサム攻撃です。これらの攻撃では、Active Directoryなどの認証基盤が侵害され、特権アカウントが悪用されるケースが多く確認されています。

この攻撃への対策として重要なのが、組織内で利用されている特権アカウントの把握と、多要素認証(MFA)による利用制御です。
もちろんPAMを活用することでも、こうした対策は実現できます。しかし、PAMの特徴の1つであるパスワード管理(Vault)やセッション管理のような機能は、すべての組織において最初から必要とは限りません。
特権アカウントを強固に保護するうえで、PAMは非常に有効なソリューションです。ただし、十分に活用するためにはID管理や認証基盤の整備など、一定の運用成熟度が求められます。これが、これから特権アカウント対策を始める組織にとって導入ハードルとなる場合があります。
こうした特権アカウントの可視化や利用制御といったニーズを、既存の認証インフラや業務システムを変更することなく迅速に実現できる新たな対策として注目されているのがSilverfortです。
Silverfortは、組織内の認証やアクセスを横断的に可視化し、統制する統合アイデンティティセキュリティソリューションです。
ここで一つ注意したいことは、Silverfortは単なる認証インフラではないということです。
既存の認証インフラや業務システムと連携することで、アイデンティティセキュリティを強化できる点が特徴です。ユーザーアカウントやサービスアカウント、特権アカウントなど、組織内のあらゆるアイデンティティに対するセキュリティ対策を実現できます。
特に特権アカウント対策という観点では、Active DirectoryやAD認証を対象として以下のような対策が可能です。
表2:Silverfortの提供する特権アカウント対策機能例
|
機能 |
概要 |
|
特権アカウントの可視化・発見 |
認証インフラの設定や認証ログを収集、記録、分析し、シャドーアドミンを含む特権アカウントを発見 |
|
特権アカウント設定のリスク監視(ISPM) |
セキュリティリスクのある設定状態を継続的に監視 |
|
不審な認証の検出(ITDR) |
認証をリアルタイム分析し異常な認証を検出 |
|
特権アカウント利用の制御 |
リスクベース制御やMFA適用などによるアクセス統制 |
|
特権権限のJust-in-Time化 |
認証成功時のみ特権権限を有効化 |
* ISPM:Identity Security Posture Management * ITDR:Identity Threat Detection and Response
Silverfortを活用することで、特権アカウントの発見と利用制御を実現できます。
また、Silverfortの導入にあたり、既存環境への大きな変更も不要であるため、特権アカウント対策を現実的な形で迅速に強化することが可能になります。
特権アカウントは、組織のシステムやデータに対して強い権限を持つ重要なアカウントであり、サイバー攻撃においても常に標的とされています。特権アカウントの把握や利用制御は、現在の組織のセキュリティ対策において非常に重要な取り組みです。
その対策として、特権アクセス管理(PAM)は非常に有効なソリューションですが、一方で、導入や運用の複雑さがハードルとなるケースも少なくありません。
今回紹介したように、特権アカウント対策にはPAM以外にも新しいアプローチがあります。その1つがSilverfortです。
Silverfortを活用することで、既存環境を大きく変更することなく特権アカウントの可視化や利用制御を実現できます。アイデンティティ対策や特権アカウント対策をこれから始める、あるいは強化するための第一歩として有効な選択肢となります。
一方でSilverfortは、PAMの代替となるソリューションではありません。将来的にはPAMと組み合わせて運用を拡張することも可能です。
特権アカウント対策をご検討中の方、Silverfortによるアイデンティティセキュリティのアプローチについてご質問がある方は、ぜひお気軽にお問い合わせください。導入方法や既存環境での活用方法についてもご案内しています。
当社のウェブサイトは、利便性及び品質の維持・向上を目的に、クッキーを使用しております。当社のクッキー使用についてはクッキーポリシーをご参照いただき、クッキーの使用にご同意頂ける場合は「同意する」ボタンを押してください。同意いただけない場合は、ブラウザのクッキーの設定を無効化してください。